Uno studio appena pubblicato su Scientific Reports (Nasa, Folkertsma e Auersperg, 2026) ha osservato 11 cacatua delle Tanimbar (Cacatua Goffiniana) alle prese con un compito semplice: spingere un bastoncino in una scatola trasparente per raggiungere un pezzetto di anacardo.
Una tecnica per ogni individuo. Ogni uccello ha trovato in fretta il proprio metodo (lingua, zampa, becco, appoggio all’ingresso) e l’ha mantenuto con grande costanza. Nessuna tecnica è risultata più veloce delle altre.
Quando il compito cambia. I ricercatori hanno poi usato un bastoncino sbilanciato (con un peso a un’estremità) e aperture con meno appoggio. Metà degli uccelli ha cambiato strategia. Chi era costretto a farlo ha trovato alternative, e due maschi hanno cambiato anche senza necessità, adottando una tecnica più rapida.
Sentono il peso. Gli uccelli tendevano a completare l’inserimento con l’estremità leggera nella scatola, impugnando quella pesante, più facile da controllare. Se afferravano per primo il lato “sbagliato”, cambiavano presa quasi il doppio delle volte.
--
(Mie riflessioni, non conclusioni degli autori.)
- Due pappagalli possono risolvere lo stesso problema in modi diversi e ugualmente validi.
- Il primo metodo che funziona tende a consolidarsi, quindi conta cosa rendiamo disponibile e cosa viene rinforzato fin dall’inizio.
- Variare peso, forma e difficoltà di giochi e foraging offre occasioni per esplorare e adattarsi.
Lo studio riguarda cacatua di laboratorio e un campione piccolo, quindi va letto con cautela.
Fonte: Nasa Ö., Folkertsma R., Auersperg A.M.I. (2026), Scientific Reports. https://doi.org/10.1038/s41598-026-80121-z
